Kan du gissa vilket manus?

Rykande het, kattlik, snygg utan smink… Så presenteras kvinnor i filmerna

Häromdagen dök det upp ett nytt roligt konto, @femscriptintros, som omedelbart blev vida spritt.

Konceptet var enkelt: den amerikanske filmproducenten Ross Putman som låg bakom kontot, kopierade och klippte in hur kvinnliga karaktärer presenteras i olika manus. Det är ju inte så ofta som vanliga filmbesökare läser manuset och kanske, eller kanske inte, kommer det som en chock att kvinnliga karaktärer presenteras på ett både sexistiskt och utseendefixerat sätt.

För att filmerna ska vara anonyma, har alla karaktärer fått namnet Jane. Här är några höjdpunkter!

Skärmavbild 2016-02-11 kl. 15.10.10Skärmavbild 2016-02-11 kl. 15.09.56Skärmavbild 2016-02-11 kl. 15.14.01Bu. Jag blir inte jätteförvånad i och för sig. Snacka om manliga fantasier.

Men kanske var det bara ett taskigt urval? Kanske hade han bara plockat ur superobskyra 80-talsrullar, eller valt enbart James Bond-filmer för att säkra klyschiga, utseendefixerade presentationer av kvinnor?

Jag bestämde mig för att kolla själv. Först ville jag granska svenska filmer, men det visade sig vara omöjligt att hitta manus online. Därför fick det bli amerikanska filmer. Jag gick via ett par, tre sidor på nätet som listade uppladdade manus från A-Z, och plockade ut ett antal filmer som jag bedömde var riktigt kända, klassiker som alla känner till. Det ska erkännas att de flesta har ett par år på nacken - nya manus är inte lika lätta att hitta.

I ett par filmer som inte har någon stor kvinnlig huvudroll (ehh…i de flesta manusen var det typ en kvinna och 55 män) valde jag istället presentation av biroller. Jag försäkrar er att jag inte med flit valde bort schyssta presentationer av kvinnor för att vinkla undersökningen.

Många män presenteras med för och efternamn medan kvinnorna bara får förnamn. Det finns också många kvinnor som inte får namn alls, som heter »Brunette«, »Blonde« och det alltid så populära »Hooker«.

Efter att ha gått genom kanske 20 manus, ett antal som inte räcker till att dra vetenskapliga slutsatser men som räcker till att se en tendens, så kan jag slå fast att när en kvinna presenteras kommenteras alltid utseendet. Ibland mer, ibland mindre. Ibland gubbsnuskigare, ibland bara »söt«. Men alltid utseende på ansikte och/eller kropp.

Många män presenteras med för och efternamn medan kvinnorna bara får förnamn. Det finns också många kvinnor som inte får namn alls, som heter »Brunette«, »Blonde« och det alltid så populära »Hooker«.

Liksom det här twitterkontot byter jag ut namnet på karaktären till »Jane«, men jag tänker inte vara så hemlig, utan har ett facit som jag lägger i kommentarsfältet nedanför.

Test! I vilken film möter vi…

  1. JANE is 30 years old. She has long blonde hair and a refined, classically beautiful face. She is not knockout gorgeous like Roxy; there is a smoky kind of sensuousness about her.

  2. . . a girl.. . a white AMERICAN GIRL, moving through the crowd, catching Jack's roving eye because not only is she tall, she's sexy.. . in a wholesome, no-nonsense way.

  3. Perched on a heather-carpeted rise above the village a young woman, JANE, sits contemplating the intricaces of a daffodil.

  4. Delicate bones and features, slender body, radiating the power of a natural heart-stopping beauty. JANE is 32, ethereal and feral at once. Electric green eyes crackle with an intellect and a will that are not to be fucked with.

  5. JANE is 19, small and delicate-featured. Pretty in a  flawed, accessible way. She doesn't stop the party when she  walks in, but you'd like to get to know her.

  6. JANE turns and stares at herself in a grainy, cracked bedroom mirror. She is twenty years old and a prostitute. Make-up applied to give her a hard, older look doesn't quite succeed. She'd be innocently beautiful without it.

  7. JANE: She has the slim, athletic body of a runner and a naturally pretty face without even the slightest hint of makeup.

  8. /…/here, boys and girls, is where we lose our breath, because – spread-eagled on a sumptuous designer sofa lies the single most beautiful GIRL in the city. Blonde hair. A satin nightgown that positively glows.

En del av manusen är så uppenbart skrivna av män för män. Kolla nr 8 till exempel.
Min favorit är kanske det där lilla naturbarnet på heden som introduceras i filmen genom att hon sitter och kontemplerar en maskros. Man blir ju också avis på nr 4 som är »radiating the power of a natural heart-stopping beauty«, jo tjena!

Varsågoda att kolla facit på de åtta filmerna i kommentarsfältet. En av dem beskriver kvinnan på bilden!

Just nu på TVdags

Nyhet

Ursäkta röran, TVdags bygger om!

19 maj, 2021
Söndagskrönikan med veckolistor

Bäst i tv-världen just nu: Line of Duty-sträckkollen på SVT Play

16 maj, 2021
Söndagskrönikan med veckolistor

Bäst i tv-världen just nu: Kevin Bacon & 1990-talskänslan i City on a Hill

9 maj, 2021
Söndagskrönikan med veckolistor

Bäst i tv-världen just nu: The Handmaid's Tale reser sig igen

2 maj, 2021
Intresseklubben Antecknar #79

Nytt avsnitt av TVdags filmpodd: Terminator-sviten

1 maj, 2021
Söndagskrönikan med veckolistor

Bäst i tv-världen just nu: Svärfar svävar fritt i Tumba-dokun

25 april, 2021
Söndagskrönikan med veckolistor

Bäst i tv-världen just nu: Tortyrporr & rasism i kontroversiella Them

18 april, 2021
Söndagskrönikan med veckolistor

Bäst i tv-världen just nu: Avancerade soc-thrillern Snöänglar

11 april, 2021
Söndagskrönikan med veckolista

Bäst i tv-världen just nu: Brittisk deppattack med Line of Duty & Unforgotten

4 april, 2021
Recension

Bert ligger kanske inte rätt i tiden – men han är fortfarande kul

1 april, 2021
Sverigepremiärer

Paramount+: Two Weeks to Live är bra – Everyone Is Doing Great är bättre

29 mars, 2021
Nyhet

Dags för Paramount+ att dra igång – men Apple får förtur

24 mars, 2021

Sagt om oss

Gör som tusentals andra!

Följ oss på Twitter och gilla oss på Facebook!

Nästa artikel